Скандал навколо заяв уже фактично колишнього Генерального прокурора Руслана Кравченка про підписання підозри директору НАБУ Семену Кривоносу остаточно оголив глибоку кризу та протистояння у силовій вертикалі.
Спроба медійного удару по керівництву Нацагентства виявилася процесуально нікчемною та більше схожою на «перформанс останнього дня», адже сам генпрокурор одразу після гучних публікацій виїхав за кордон на тлі власної відставки.
Процесуальні аномалії та юридична нікчемність.
- Відсутність фактичного вручення: У НАБУ офіційно підтвердили, що Семену Кривоносу підозру належним чином не вручали, а дії Кравченка мають виключно публічно-медійний, а не процесуальний характер.
- Маніпуляції зі строками та реєстрами: Текст опублікованого «документа» опирається на провадження, відкрите ще у 2014 році, де давність можливих подій давно вичерпана.
- Процедурний дефольт: Оформлення та публікація фіктивних підозр через особисті фото/відео без проведення через офіційну канцелярію ОГП та за відсутності процесуальної групи ДБР свідчить про пряме перевищення службових повноважень.
«Схематоз під прикриттям»: у чому суть конфлікту
Справжнім детонатором для атаки на антикорупційні органи стало розслідування НАБУ та САП щодо кришування транснаціональних шахрайських кол-центрів («офісів») та операція «Карфаген».
- Мережа «офісів»: За даними слідства, під прикриттям окремих високопосадовців прокуратури та силових структур функціонувала масштабна система тіньових зборів із криптофінансових майданчиків та шахрайських центрів, які обкрадали громадян ЄС та США.РБК-Українаі ще 1
- Нічні обшуки в ОГП: Заходи НАБУ у приміщеннях керівництва Офісу Генпрокурора розкрили зв’язки прокурорських регіональних кураторів із криптобіржами, що використовувалися для легалізації брудних готівкових потоків.Zaxid.netі ще 1
- Політичний дефольт: Неузгоджена медійна атака Кравченка викликала різку реакцію Офісу Президента — Володимир Зеленський невідкладно подав до Ради подання про його звільнення.Еспресо.TVі ще 1
Спроба сформувати картинку «взаємних звинувачень» провалилася. Натомість антикорупційний блок (НАБУ та САП) утримав процесуальну ініціативу, захистивши як власну автономію, так і співпрацю з міжнародними партнерами.
