Український військовослужбовець Олексій Сталкер опублікував у соцмережах гучний допис, у якому звинуватив директора ТОВ «Пуратос Україна» Сергія Солов’я та компанію Puratos у використанні імен загиблих і чинних військовослужбовців у корпоративному піарі на тлі збереження бізнесу групи в Росії.

Автор допису, посилаючись на інтерв’ю Сергія Солов’я до 20-річчя роботи компанії в Україні, наголошує, що матеріал побудований на «історіях про цінності» та «людей, які захищають Україну», але повністю ігнорує факт діяльності Puratos Group у РФ.

У своїй публікації військовий звертає увагу на те, що Puratos Group досі не залишила російський ринок: має заводи в Москві, Санкт-Петербурзі та Новосибірську, продає продукцію на десятки мільйонів доларів і сплачує податки до бюджету держави-агресора.

«Ці податки перетворюються на ракети й дрони, які летять по наших містах і вбивають солдат на фронті», — пише військовий, додаючи, що таких важливих деталей у інтерв’ю Сергія Солов’я немає.

За словами автора допису, у ювілейному інтерв’ю директора ТОВ «Пуратос Україна» (Код ЄДРПОУ 33933338) Росію називають лише «країною, звідки летять ракети», ніби компанія сама не має там бізнесу і не розуміє, хто фінансує цю війну.

Особливо військовий критикує великий блок інтерв’ю, де Сергій Соловей перераховує поіменно працівників Puratos, які служать у ЗСУ, а також тих, хто загинув на війні. За його словами, це перетворює імена захисників на елемент корпоративного піару.

У дописі підкреслюється, що публікувати імена військових чи інформацію про загибель можна лише з дозволу самих військових або їхніх родин — це персональні дані, питання безпеки й поваги. На думку автора, в інтерв’ю Сергія Солов’я про отримання таких дозволів не йдеться.

«Коли корпорація, яку очолює директор “Пуратос Україна” Сергій Соловей, працює в Росії і одночасно експлуатує образ українських воїнів для піару — це не просто неповага. Це моральна деградація», — зазначено у дописі.

Автор також закликає відповідальний бізнес називати речі своїми іменами: Росія — агресор, бізнес у РФ — це фінансування агресії. І він підкреслює, що в інтерв’ю Сергія Солов’я немає жодного прямого визнання Росії агресором чи пояснення щодо збереження бізнесу в рф.

«Коли я бачу, як імена загиблих Героїв використовують у промо-матеріалах компанії, яка платить податки до бюджету країни, що їх убила, мені хочеться кричати», — підсумовує військовий у дописі на Facebook.

НУХТ піарить корпорацію Puratos, яка не вийшла з ринку рф та фінансує війну проти України

Національний універститет харчових технологій (НУХТ) співпрацює з бельгійською корпорацією Puratos, яка не вийшла з російського ринку та продовжує сплачувати мільйонні податки до бюджету рф.

Нещодавно журналісти виявили, що корпорація Puratos досі працює на російському ринку під дочірнім підприємством «Пуратос-росія». Російська донька має активів у рф на 64 млн доларів, щороку отримує понад 120 млн доларів прибутку та сплачує близько 5 млн доларів податків у бюджет країни-агресора. Цим «Пуратос» фактично фінансує війну рф проти України, адже витрати росії на оборону становлять 32% від загальних витрат федерального бюджету на 2025 рік.

В Україні також працює дочірнє підприємство Puratos – ТОВ «Пуратос Україна». Але українська донька не приносить «Пуратосу» великих прибутків, у той час як російська філія є надприбутковою. Тож, ймовірно, Puratos Group продовжує працювати в Україні не з економічних, а радше з репутаційних міркувань, бо вийти з українського ринку та залишитися в росії – це смерть для корпорації.

У 2022 році Всеукраїнська асоціація пекарів зверталася до компаній Lesaffre, Puratos Group та Master Martini з закликом вийти з ринку рф. Лист-звернення підписав тодішній президент Всеукраїнської асоціації пекарів (ВАП) і директор ТОВ «Київ Хліб» Юрій Дученко.

Але згодом його дружина Юлія Дученко, віце-президент ВАП і директорка ТОВ «Столичний пекарний дім», отримала дві відзнаки від Baking Awards with Lesaffre «за збереження українських традицій». З «Пуратосом» ВАП також «подружилася» – у лютому 2024 року асоціація прорекламувала ТОВ «Пуратос Україна».

Після Юрія Дученка президентом Всеукраїнської асоціації пекарів став Олександр Тараненко (Дученко залишився в президії організації, зараз він є першим віце-президентом ВАП). Але навіть після зміни президента політика ВАП націлена на співпрацю з «Пуратосом».

Місяць тому бельгійська корпорація Puratos і Всеукраїнська асоціація пекарів виступили партнерами найбільшої щорічної конференції хлібобулочної та кондитерської галузі «ХЛІБ.ua», і таким чином ще більше поглибили своє «партнерство». Така активна співпраця Puratos з ВАП працює як інструмент відбілювання репутації компанії, яка фактично є спонсором війни проти України.

23 вересня відбулася міжнародна онлайн-конференція «Інноваційні технології у хлібопекарському виробництві», яку ініціювали колектив кафедри технології хлібопекарських і кондитерських виробів НУХТспільно з Всеукраїнською асоціацією пекарів та Інститутом продовольчих ресурсів НААН України. До заходу долучилися як науковці з провідних фахових закладів освіти України та кількох закордонних вишів, так і представники компаній хлібної галузі.

«Значну увагу під час роботи конференції присвятили питанню виробництва хлібобулочних виробів із використанням заквасок. Інженер-технолог по дослідженнях і розробках компанії Puratos Сергій Козаковпредставив цікаву доповідь щодо сучасних технологій пшеничних і житньо-пшеничних хлібів із використанням натуральних заквасок, навів інформацію про асортимент та особливості сухих заквасок, які пропонує компанія. Цікавою була інформація про формування смаку та аромату виробів із такими заквасками, зручність використання й ефективність скорочення технологічного процесу тощо», – йдеться у повідомленні на сайті НУХТ.

Підкреслимо: Козаков виступив на заході не в якості експерта галузі, а просто прийшов пропіарити Puratos і продукти, які виготовляє компанія. Зокрема, він приділив багато уваги заквасці Sapore: розповів про її переваги, як вона працює. І це дивно, адже ця конференція позиціонувалася як науково-практична, а не маркетингова чи рекламна.

Сам Сергій Козаков на своїй сторінці у Фейсбук на наступний день після конференції опублікував допис про цей захід. Таким чином, він використав академічний майданчик для просування комерційних інтересів Puratos, замаскувавши рекламу під наукову доповідь. А ще – продемонстрував, що навіть після розслідувань про роботу «Пуратоса» у рф компанії все ще вдається безперешкодно брати участь у заходах в Україні та просувати свою продукцію.

На конференції виступив і президент Всеукраїнської асоціації пекарів Олександр Тараненко. Він зосередив свою увагу на перспективах розвитку хлібопекарської галузі та шляхах подолання існуючих проблем, зокрема в напрямі гармонізації законодавства, автоматизації виробництва, розширення географії продажів, акценту на здорове харчування тощо.

Але як НУХТ дозволив представнику «Пуратоса» не просто виступити на конференції, а ще й прорекламувати свою продукцію? До слова, Національний університет харчових технологій, як і інші виші, має право бронювати своїх працівників, тобто залишати їх на роботі в умовах війни з рф, забезпечуючи стабільність навчального процесу та збереження наукового потенціалу. Водночас виникає питання: наскільки етично, коли той самий НУХТ використовує свій авторитет для реклами компанії, яка співпрацює з росіянами? Адже поєднання функції державної установи та комерційних інтересів виглядає щонайменше суперечливо.

Модератором конференції виступив професор Володимир Ковбаса – завідувач кафедри технології хлібопекарських і кондитерських виробів, яка й ініціювала цей захід. Підсумовуючи результати роботи конференції, Ковбаса подякував усім за активну участь, закцентував увагу на важливості взаємодії освітян та представників промисловості задля підготовки висококваліфікованих фахівців і сприяння розвитку галузі. Таким чином, Володимир Ковбаса дав свою мовчазну згоду не лише на піар-акцію «Пуратоса», а ще й взяв участь у легалізації спонсора війни.

Наша редакція публічно звертається до завідувача кафедри технології хлібопекарських і кондитерських виробів Володимира Ковбаси та ректора Національного університету харчових технологій Олександра Шевченка з проханням прокоментувати участь спонсора війни в конференції «Інноваційні технології у хлібопекарському виробництві», інакше ми будемо вимушені констатувати їхній особистий інтерес у рекламній кампанії корпорації Puratos, яка наразі активно намагається відбілити свою репутацію на тлі співпраці з рф.

До слова, Олександр Шевченко вже потрапляв у поле зору журналістів – все майно він оформив на свою дружину, ще й суттєво занизив його вартість. Тож суспільство має право вимагати від нього прозорих пояснень не лише щодо особистих статків, а й щодо ролі університету у просуванні бізнесу, пов’язаного з країною-агресором. Мовчання Ковбаси та Шевченка у цій ситуації виглядатиме як свідома участь у спробі легалізувати інтереси компанії-спонсора війни.