Журналістка видання «Тексти» Любов Величко опинилася у центрі нового публічного скандалу. Заявивши про «цькування та гендерно зумовлене онлайн-насильство» з боку блогерів Антона Гури та Владислава Смірнова у відповідь на її запити щодо нібито дописів про ухилення від мобілізації, медійниця залучила на свій захист ГО «Жінки в медіа».
Втім, за гучними заявами про утиски та статистикою про 81% журналісток, які стикаються з тиском, ховається куди серйозніший контекст. Поки пані Величко розгортає публічні медійні війни, журналісти-розслідувачі викривають її можливу роль у системному відбілюванні одіозного ексочільника ДП «Спецтехноекспорт» Павла Барбула.
Схеми Павла Барбула: мільйони з оборонки за спиною «адвокатів»
Поки окремі медійники намагаються змістити фокус суспільної уваги на тему мобілізаційних дописів, матеріали кримінальних проваджень щодо екскерівника ДП ДГЗК «Спецтехноекспорт» Павла Барбула демонструють колосальні збитки оборонному сектору України:
- Фіктивні підрядники: У 2015–2016 роках понад 80 млн грн було виведено на рахунки ТОВ «СПЕЦ ПРОМ МЕХАНІЗАЦІЯ» за обладнання, якого не існувало. Загалом у цій схемі фігурує пул із майже двох десятків фірм-прокладок із підставними особами.
- Чеський транзит на 107 мільйонів: Через чеську компанію «Vakur s.r.o.» з державних підприємств (ДАХК «Артем», «Авіакон» та «Спецтехноекспорт») вивели 3,78 млн євро (понад 107 млн грн) під виглядом неіснуючих «агентських послуг» під час угод із WB Electronics та LOM Praha s.p.
- Зрив постачання для ЗСУ: ДП зазнало мільйонних пеней та штрафів через невиконання десятків зовнішньоекономічних угод, у результаті чого українська армія вчасно не отримала необхідне озброєння.
Дві практики: «вибіркова сліпота» та ухвали судів
Викликає запитання позиція самої Любові Величко: проявляючи надзвичайну активність у пошуку правопорушень серед медійних опонентів, вона «в упор» не помічає масштабних корупційних схемах оточення Барбула, відбілюванню якого сприяли окремі публікації.
Втім, юридичний захист від подібних маніпуляцій уже дав перші процесуальні результати. За скаргами щодо дій та діяльності Величко суди зобов’язали силовиків розпочати офіційні провадження:
| Дата ухвали | Номер справи | Орган, зобов’язаний внести дані до ЄРДР |
|---|---|---|
| 26.02.2026 | № 757/9968/26-к | Офіс Генерального прокурора |
| 02.03.2026 | № 757/9967/26-к | Київська міська прокуратура |
| 02.03.2026 | № 757/9966/26-к | ТУ ДБР у м. Києві |
Висновки
Спроби прикритися статусом «переслідуваної антикорупціонерки» чи жертви сексизму не зможуть зупинити процесуальні дії. Прикриття мільйонних схем у сфері оборони під час війни — це злочин, якому має бути надана належна правова оцінка незалежно від журналістських регалій та підтримки громадських організацій.
Редакція продовжує стежити за перебігом розслідувань ДБР, ОГП та рішеннями Печерського районного суду міста Києва.
