ФАШН-ДИПЛОМАТІЯ В СУДІ: ЯК ФІГУРАНТКА СПРАВИ ПРО «КРИШУВАННЯ» КОЛ-ЦЕНТРІВ ЗМІНИЛА ЛЮКС НА УКРАЇНСЬКИЙ БРЕНД

Орієнтовний час читання 1 хв читання

Печерський районний суд міста Києва продовжує обирати запобіжний захід Єлизаветі Івахненко — фігурантці гучного кримінального провадження, відомій у медіа під псевдонімом «Муза». Справа стосується ймовірного залучення та причетності високопосадовців Офісу Генерального прокурора України до схем «кришування» мережі шахрайських кол-центрів (так званих «офісів»).

Проте увагу журналістів та громадськості привертають не лише процесуальні нюанси засідань, а й радикальна зміна гардеробу підозрюваної.

Від Saint Laurent за 2600 євро до Stassia 12 за 13 600 гривень

На перше процесуальне засідання Єлизавета Івахненко з’явилася у підкреслено люксовому вбранні — шкіряній куртці французького дому моди Saint Laurent, орієнтовна вартість якої становить близько 2 600 євро (понад 115 тисяч гривень). Такий демонстративний демонстратизм викликав значне обурення у суспільстві на тлі матеріалів справи про мільйонні оборудки шахрайських схем.

Однак на чергове засідання «Муза» обрала кардинально інший стиль, змінивши закордонний люкс на вітчизняний бренд. Цього разу вона з’явилася в суді у піджаку від українського бренду Stassia 12 за 13 600 гривень.

Засідання судуЕлемент гардеробуБрендОрієнтовна вартість
Перше засіданняШкіряна курткаSaint Laurent (Франція)~2 600 євро (~115 000 грн)
Повторне засіданняПіджакStassia 12 (Україна)13 600 грн

Зміна іміджу чи робота політтехнологів?

Експерти з антикризових комунікацій зазначають, що подібна метаморфоза рідко буває випадковою. Перехід від агресивного та дорогого західного люксу до стриманого «патріотичного» локального бренду — класичний прийом підсудних та їхніх захисників для пом’якшення публічного сприйняття процесу.

Головна мета таких дій — змістити фокус уваги суспільства та медіа з матеріалів кримінальної справи про корупцію й шахрайство на позитивний та більш скромний візуальний образ.

Нагадаємо, розслідування щодо діяльності шахрайських кол-центрів і зв’язків їхніх організаторів із посадовцями Офісу Генерального прокурора триває. Редакція продовжує стежити за перебігом судових засідань та процесуальними рішеннями у цій справі.

Вас також зацікавить

Більше від автора