Гучний скандал у Тернополі розкрив класичну цинічну схему: як тільки над посадовицею нависає загроза конфіскації майна через кримінальне провадження, статки негайно «перекочовують» під надійний імунітет близького родича в мантії. Заступник голови Тернопільського окружного адміністративного суду Петро Баб’юк раптово збагатився на понад 10 мільйонів гривень за рахунок «щедрих» подарунків від батьків.
«Операція подарунок»: марафон щедрості після відвідин ДБР
Хронологія подій не залишає сумнівів у справжніх мотивах родини. Навесні 2026 року Державне бюро розслідувань завітало з обшуками до Галицького фахового коледжу ім. Чорновола та за місцем проживання його очільниці — Марії Баб’юк (матері судді).
Побувавши під прицілом правоохоронців, директорка коледжу та колишня депутатка від ВО «Свобода» проявила дивовижну оперативність — уже через три тижні майно родини почало масово змінювати власника:
- 31 березня 2026 року: мати дарує сину-судді елітну тернопільську квартиру площею 200 кв. м та величезний гараж на 80,7 кв. м (загальна вартість — близько 8,7 млн грн).
- 4 квітня 2026 року: вона ж переоформлює на сина частку в апартаментах у курортному Трускавці вартістю 1,4 млн грн.
- 30 липня 2026 року: батько-пенсіонер Михайло Баб’юк передає сину 400 тис. грн готівкою, за які той наступного ж дня купує ділянку на 15 соток у Хмельницькій області.
Суддя Петро Баб’юк виправдовує таку поспішність «похилим віком батьків та хворобою матері». Проте у розслідувачів виникає логічне запитання: чому сімейні обставини загострилися саме через 20 днів після силових дій ДБР?
«Броня» від мобілізації та фальшиві дипломи
Причина для паніки в родині Баб’юків була більш ніж вагомою. ДБР розслідує масштабну корупційну схему в коледжі Марії Баб’юк. За даними слідства, у 2023–2025 роках там фіктивно працевлаштували 15 чоловіків призовного віку на викладацькі ставки. Показово, що «педагоги» на роботі не з’являлися, проте справно отримували відстрочку від мобілізації. Їхню ж зарплату, за версією правоохоронців, привласнювало керівництво навчального закладу.
Для Марії Баб’юк це не перший токсичний епізод. Раніше її вже обвинувачували у використанні підроблених дипломів кандидата наук, завдяки яким вона 18 років незаконно отримувала надбавки до зарплати. Справу у 2020 році тихо закрили через закінчення строків давності.
«Іспанська теща» та суддівська недоторканність
Батьки судді роками демонстрували дива фінансової екстрасенсорики. Ще у 2010 році мати подарувала сину-початківцю маєток на 388 кв. м у Байківцях. У 2019 році Громадська рада доброчесності вже звертала увагу на те, що батько судді при офіційних доходах у 122 тис. грн якимось чином витратив понад мільйон гривень на купівлю квартири, авто Volkswagen Touran та подарунки сину. На кваліфікаційному оцінюванні це виправдали легендою про «кошти від іспанської тещі» та продаж авто — і суддя успішно зберіг посаду.
Сьогодні ж родина намагається використати цивільне законодавство як щит від кримінального: майно переписане на суддю, який декларує його за всіма правилами, а мати залишається без офіційних активів на випадок суду та можливої конфіскації.
Формально Марія Баб’юк називає це «реалізацією приватних прав», а її син — «вчасним декларуванням». Проте для суспільства та антикорупційних органів ця історія виглядає як чергова зухвала спроба легалізувати й сховати сумнівні статки під захистом суддівської мантії.
