Політичний конфлікт навколо Ірини Плетньової триває: сторони по-різному оцінюють законність її відкликання, а суд уже втрутився в процедуру.
На позачерговій сесії 24 вересня депутати Уманської міськради вирішили звернутися до САП, НАБУ, Верховної Ради та президента з проханням перевірити правомірність діяльності народного депутата Антона Яценка. Депутати також підтримали створення в штаті міськради нової посади заступника міського голови.
Про звернення до правоохоронних органів ухвалила рішення саме сесія міськради, тобто депутати, а не окремо міська голова. Плетньова, як і її прихильники, пов’язує спробу відкликання з політичною кампанією проти неї.
Як відбувалося відкликання
Процедуру запустили 26 липня, коли збори виборців Умані внесли пропозицію про відкликання Плетньової й сформували ініціативну групу. Було зібрано 6710 підписів, територіальна виборча комісія визнала дійсними 6421, тоді як поріг становив 6074 голоси, стільки Плетньова отримала на виборах 2020 року. 8 вересня партійний з’їзд «За майбутнє», від якої вона обиралася, ухвалив рішення про відкликання.
Позиція Плетньової
Плетньова заявляє про порушення в ході процедури: за її словами, серед підписів були підписи людей, які не мають стосунку до громади, а також померлих. Вона також звернула увагу на однакові або схожі почерки в підписних листах. Крім того, вона наголошує, що зовнішня перевірка охопила лише частину підписів.
Це позиція самої Плетньової, вона не підтверджена незалежною перевіркою.
Позиція Яценка
Яценко відкидає звинувачення в політичній розправі. За його словами, відкликання Плетньової є рішенням самих уманців, які мали до неї численні претензії. Він також писав, що всі 20 днів перевірки підписів Плетньова, за його твердженням, намагалася тиснути на членів комісії і навіть підкупити їх. Плетньова цих звинувачень не підтверджує. Щодо звернення міськради Яценко сказав Суспільному, що не бачить у ньому ні компетентності, ні легітимності, оскільки Плетньову вже відкликали.
Втручання суду
Це не кінець історії. Адміністративний суд призупинив дію рішення з’їзду про відкликання, а Плетньова заявила, що продовжує виконувати обов’язки міського голови. Нещодавно уманчани вийшли на мітинг проти її поновлення на посаді. Отже, статус міської голови зараз залишається спірним.
Чого поки невідомо
Ми не знайшли повідомлень про те, що НАБУ чи САП уже відкрили провадження або перевірку щодо Яценка. Звернення міськради ще не означає ні розслідування, ні його результату. Так само немає незалежної оцінки тверджень про підписи померлих: перевірити це мають суд або правоохоронні органи.
Чому це важливо
Відкликання міського голови за народною ініціативою в Україні відбулося вперше, тож судові рішення в цій справі можуть стати прецедентом для інших громад. Тому важливі і процедура, і те, чи будуть питання про підписи розглянуті незалежно від політичних симпатій.
